6 bancos forex

O mercado Forex: quem negocia moeda e porquê.

O mercado de câmbio (ou forex market) é o maior mercado financeiro do mundo. Na verdade, o mercado de moedas é várias vezes maior que o mercado de ações.

Este é o lugar onde uma moeda é trocada por outra, e tem muitos atributos indevidos que podem ser uma surpresa para novos traders. Aqui vamos dar uma olhada introdutória no mercado forex e como e por que os comerciantes estão cada vez mais migrando para esse tipo de negociação.

Uma taxa de câmbio é o preço pago por uma moeda em troca de outra. É esse tipo de troca que impulsiona o mercado forex.

Existem mais de 100 tipos diferentes de moedas oficiais no mundo. No entanto, a maioria dos negócios e pagamentos internacionais em moeda estrangeira é feita usando o dólar, o iene e o euro americanos. Outros instrumentos populares de negociação de moeda incluem a libra esterlina, dólar australiano, franco suíço, dólar canadense e coroa sueca.

A moeda pode ser negociada através de transações à vista, contratos a termo, swaps e opções, onde o instrumento subjacente é uma moeda. A troca de moeda ocorre continuamente em todo o mundo, 24 horas por dia, cinco dias por semana. (A linha entre a lucrativa negociação forex e acabar no vermelho pode ser tão simples quanto escolher a conta certa. Para mais, veja Forex Basic: Configurando uma conta.)

Existem muitos intervenientes no mercado cambial:

O maior volume de moeda é negociado no mercado interbancário. É aqui que bancos de todos os portes negociam moedas entre si e através de redes eletrônicas. Os grandes bancos são responsáveis ​​por uma grande porcentagem dos negócios com volume total de moedas. Os bancos facilitam as transações de forex para clientes e conduzem negócios especulativos a partir de suas próprias mesas de negociação. Quando os bancos atuam como revendedores para clientes, o spread bid-ask representa o lucro do banco. Negociações com moeda especulativa são executadas para lucrar com as flutuações cambiais. (Moedas podem fornecer diversificação para um portfólio que está em uma rotina. Descubra quais você precisa saber, no Top 8 Moedas Mais Traduzíveis.)

Os bancos centrais são atores extremamente importantes no mercado forex. As operações de mercado aberto e as políticas de taxa de juros dos bancos centrais influenciam as taxas de câmbio em grande medida.

Os bancos centrais são responsáveis ​​pela fixação de forex. Este é o regime de taxa de câmbio pelo qual uma moeda será negociada no mercado aberto. Flutuantes, fixos e indexados são os tipos de regimes cambiais.

Qualquer ação tomada por um banco central no mercado forex é feita para estabilizar ou aumentar a competitividade da economia daquele país. Bancos centrais (assim como governos e especuladores) podem se envolver em intervenções cambiais para fazer suas moedas se valorizarem ou desvalorizarem. Durante períodos de longas tendências deflacionárias, por exemplo, um banco central pode enfraquecer sua própria moeda criando uma oferta adicional, que é então usada para comprar uma moeda estrangeira. Isso efetivamente enfraquece a moeda nacional, tornando as exportações mais competitivas no mercado global. (Os bancos centrais usam essas estratégias para acalmar a inflação, mas também podem fornecer pistas de longo prazo para os comerciantes forex. Para mais, veja Como as técnicas de combate à inflação afetam o mercado de câmbio.)

Gestores de Investimento e Fundos de Hedge.

Depois que os bancos, os administradores de carteira, os fundos comuns e os fundos de hedge formam a segunda maior coleção de participantes do mercado forex. Os gestores de investimento trocam moedas por grandes contas, como fundos de pensão e doações. Um gestor de investimentos com uma carteira internacional terá que comprar e vender moedas para negociar títulos estrangeiros. Os gerentes de investimento também podem fazer negociações especulativas de forex. Os fundos de hedge executam operações cambiais especulativas também.

Empresas envolvidas na importação e exportação de transações forex para pagamento de bens e serviços. Considere o exemplo de um produtor de painéis solares alemão que importa componentes americanos e vende os produtos finais na China. Após a venda final, o yuan chinês deve ser convertido de volta para euros. A empresa alemã deve trocar euros por dólares para comprar os componentes americanos.

As empresas negociam forex para cobrir o risco associado às traduções de moeda estrangeira. A mesma empresa alemã pode comprar dólares americanos no mercado à vista, ou entrar em um contrato de swap de moeda para obter dólares antes da compra de componentes da empresa americana, a fim de reduzir o risco de exposição cambial. (A proteção contra o risco cambial pode adicionar um nível de segurança a seus investimentos no exterior. Para obter mais, consulte Proteja seus investimentos estrangeiros do risco cambial.)

O volume de negociações realizadas por investidores de varejo é extremamente baixo comparado com o de bancos e outras instituições financeiras. Mas o comércio forex está crescendo rapidamente em popularidade. Os investidores de retalho baseiam as operações cambiais numa combinação de fundamentos (paridade das taxas de juro, taxas de inflação, expectativas de política monetária, etc.) e fatores técnicos (apoio, resistência, indicadores técnicos, padrões de preços).

Claramente, os participantes do mercado cambial negociam moedas por razões muito diferentes. Os negócios especulativos - executados por bancos, instituições financeiras, fundos de hedge e investidores individuais - são motivados pelo lucro. Os bancos centrais movimentam dramaticamente os mercados cambiais através da política monetária, do ajuste do regime cambial e, em casos raros, da intervenção cambial. As empresas negociam moeda para operações de negócios globais e para cobertura de risco. (O uso de margem para negociar no mercado de câmbio pode aumentar as oportunidades de lucro. Para mais, consulte Como adicionar alavancagem à sua negociação no mercado Forex.)

Forex Traders Shape Business.

O carry trade popular, por exemplo, destaca como os participantes do mercado influenciam as taxas de câmbio que, por sua vez, têm efeitos colaterais sobre a economia global. O carry trade, executado por bancos, hedge funds, gestores de investimentos e investidores individuais, destina-se a capturar diferenças nos rendimentos entre as moedas. É o processo de tomar emprestado moedas de baixo rendimento e vendê-las para comprar moedas de alto rendimento. Por exemplo, se o iene japonês tem um rendimento baixo, os participantes do mercado o venderiam e comprariam uma moeda de maior rendimento. (Para obter informações sobre essa estratégia, confira o Currency Carry Trades 101.)

Quando as taxas de juros em países de maior rendimento começam a recuar para países de menor rendimento, o carry trade se desenrola e os investidores vendem seus investimentos de maior rendimento. Um desenrolamento do carry carry do iene pode fazer com que as grandes instituições financeiras japonesas e os investidores com participações estrangeiras consideráveis ​​movimentem o dinheiro de volta para o Japão, à medida que o spread entre os rendimentos estrangeiros e os rendimentos domésticos se reduz. Isso pode resultar em uma ampla redução nos preços das ações globais.

O carry trade destaca como os forex impactam a economia global. Os investidores podem se beneficiar de saber quem negocia forex e por que eles fazem isso.

Seis bancos multaram US $ 5,6 bilhões sobre a manipulação dos mercados de câmbio.

Gina Chon em Washington e Caroline Binham e Laura Noonan em Londres.

Seis bancos globais pagarão mais de US $ 5,6 bilhões para acertar as alegações de que fraudaram os mercados de câmbio, em um escândalo que, segundo o FBI, envolveu a criminalidade "em grande escala".

Nesta história

Neste tópico.

Empréstimo nacionalizado da Espanha Bankia concorda BMN aquisição Banks pressa para trazer ATMs antiquados em idade digital bancos europeus para lançar plataforma de financiamento do comércio de blockchain resgate italiano muito pequeno para falhar.

Quatro bancos também concordaram em se declarar culpados de conspirar para fixar preços e ofertas de sonda no mercado forex de US $ 5,3 trilhões por dia, no que esperam traçar uma linha sob um dos maiores casos de má conduta bancária desde a crise financeira global.

Anunciando o acordo, o Departamento de Justiça dos EUA disse que entre dezembro de 2007 e janeiro de 2013, traders do Citigroup, JPMorgan Chase, Barclays e Royal Bank of Scotland que se descreveram como “The Cartel” usaram uma sala de chat exclusiva e linguagem codificada para manipular taxas, "em um esforço para aumentar seus lucros".

Um trader do Barclays escreveu em um bate-papo em 5 de novembro de 2010: “Se você não está trapaceando, não está tentando”, de acordo com o Departamento de Serviços Financeiros de Nova York (DFS), que fazia parte do acordo.

Loretta Lynch, procuradora-geral dos EUA, disse que as penalidades que os bancos pagarão foram "adequadas" e "proporcionais ao dano generalizado que foi causado". As multas devem "impedir os concorrentes de buscar lucros sem levar em conta a justiça à lei ou ao bem-estar público".

"Este é um grande golpe para esses bancos, tanto financeiramente quanto por sua reputação", disse Mark Taylor, reitor da Warwick Business School, que participa do Academic Advisory Group da Bank of England Fair and Effective Markets Review.

"Serão feitas perguntas sobre por que nenhum CEO ou executivo sênior renunciou a nenhum desses bancos, já que o tamanho dessa multa e as investigações até agora revelaram que a manipulação do forex era parte da cultura desses bancos", disse ele.

A revelação de que os comerciantes conspiraram para mexer nas taxas de câmbio foi particularmente embaraçosa para os bancos porque ocorreu depois que eles pagaram bilhões de dólares para acertar as alegações de que seus traders haviam tentado fraudar as taxas de empréstimos interbancários. Levantou questões sobre se a indústria aprendeu alguma lição com o escândalo anterior.

Três bancos também foram multados em um total adicional de US $ 400 milhões por manipular os benchmarks Libor e Isdafix, elevando o total do dia para US $ 6 bilhões.

Os bancos globais já pagaram mais de US $ 10 bilhões em relação ao escândalo cambial, superando os US $ 9 bilhões pagos por um grupo maior de instituições para acertar as alegações de fraude da Libor.

As multas de quarta-feira levam o total que os bancos pagaram em multas e liquidações desde 2008 a mais de US $ 160 bilhões.

Multas bancárias: reação errada.

O alívio que viu as ações subirem com multas de US $ 5,6 bilhões não é apropriado, e os investidores devem ficar furiosos.

Os bancos que se estabeleceram no Forex - o Barclays, o Citigroup, o JPMorgan Chase, o RBS, o Bank of America e o UBS - esperam que o acordo lhes permita finalmente traçar uma linha de ambos os negócios.

O UBS escapou de acusações criminais no forex porque foi o primeiro a cooperar com os investigadores. Mas o Departamento de Justiça descobriu que havia violado os termos de seu acordo Libor, de modo que o banco se declararia culpado de manipular a Libor e pagar uma multa adicional sobre essa questão.

O Departamento de Justiça disse que o UBS se envolveu em práticas de negociação e vendas enganosas, incluindo “mark-ups não revelados” em certas transações de câmbio. Ele disse que em algumas ocasiões, “os operadores do UBS e a equipe de vendas usavam sinais de mão para esconder esses mark-ups dos clientes”.

Separados dos mais de US $ 2,5 bilhões do total de multas forex sendo pagas ao DoJ, seis bancos também serão multados em mais de US $ 1,8 bilhão pela Reserva Federal dos EUA.

"A criminalidade ocorreu em grande escala", disse Andrew McCabe, diretor assistente do FBI. "As atividades prejudicaram as taxas de câmbio transparentes baseadas no mercado, que servem como referência crítica para a economia".

O Barclays pagará a maior multa, com mais de US $ 2,3 bilhões. Isso reflete, em parte, o fato de o banco estar se conformando com a maioria das agências - incluindo a DFS, a Comissão de Comércio de Futuros de Commodities dos EUA e a Financial Conduct Authority do Reino Unido. A multa da FCA, de 284 milhões de libras, é a maior da história do regulador.

Depois da manipulação da Libor, o aparelhamento dos mercados de moeda estrangeira foi o próximo grande escândalo a atingir os maiores bancos do mundo.

A CFTC também impôs uma multa separada de US $ 115 milhões no Barclays por tentar manipular as taxas de swap do dólar norte-americano Isdafix, marcando a primeira vez que tomou medidas em relação a esse benchmark.

No ano passado, o credor do Reino Unido retirou uma liquidação de forex multibanco de US $ 4,3 bilhões porque o DFS não fazia parte do acordo. Ambas as partes concordaram em fazer parte da resolução de quarta-feira, desde que a DFS pudesse excluir uma investigação da plataforma de negociação eletrônica forex do Barclays, que será concluída em uma data posterior.

O Barclays também terá de demitir oito funcionários, incluindo quatro que deixaram o banco no mês passado, como parte de seu acordo com a DFS, que tornou a responsabilidade individual um fator-chave em seus acordos bancários. Ao contrário do DoJ, o DFS não precisa provar um processo criminal contra indivíduos.

Dos bancos que estão se instalando na quarta-feira, o DFS só tem jurisdição sobre o Barclays.

Além de sua liquidação forex, o Barclays também pagará US $ 60 milhões para resolver as violações do seu acordo de não acusação de 2012 para a Libor - sob o qual o banco concordou em não cometer nenhum delito adicional por um determinado período de tempo.

O UBS teve seu acordo de não-processamento (NPA) descartado inteiramente, marcando a primeira vez que o DoJ deu esse passo. Ele agora se declarará culpado de uma acusação de fraude eletrônica por fraudar a Libor e pagar uma multa adicional de US $ 203 milhões. O UBS também pagará US $ 342 milhões ao Federal Reserve (Fed, o banco central americano) por causa do forex.

Axel Weber, presidente e Sergio Ermotti, diretor executivo, disse: "A conduta de um pequeno número de funcionários foi inaceitável e tomamos medidas disciplinares apropriadas".

O acordo de processo diferido do RBS para a Libor expirou este ano, portanto a sua resolução nesse caso não é afetada. Na investigação, o RBS precisa pagar cerca de US $ 395 milhões ao DoJ e US $ 274 milhões ao Federal Reserve.

"A má conduta séria que está no coração dos anúncios de hoje não tem lugar no banco que estou construindo", disse Ross McEwan, diretor-executivo do RBS. "Declarar-se culpado por esse delito é outro lembrete gritante de quão mal este banco perdeu o seu caminho e como é importante para nós recuperar a confiança".

O JPMorgan Chase pagará US $ 550 milhões para o DoJ e US $ 342 milhões para o Federal Reserve, enquanto o Citigroup foi multado em US $ 925 milhões e US $ 342 milhões, respectivamente, pelas mesmas agências. Este mês, o Citigroup informou que o Departamento de Justiça havia desistido de investigar o banco em busca de fraude potencial com o Libor, enquanto uma investigação similar contra o JPMorgan continua. O Bank of America não foi sancionado pelo DoJ, mas pagará US $ 205 milhões ao Federal Reserve.

O DoJ, o DFS e outras agências continuam a investigar outros bancos, incluindo o HSBC e o Deutsche Bank, por supostos aparelhamento cambial e os acordos nesses casos podem ocorrer ainda este ano.

Lynch não quis comentar se o DoJ cobraria indivíduos, dizendo apenas: "A investigação está em andamento".

As ações subiram entre os bancos europeus multados, com UBS de 3,4%, Barclays com alta de 2,5% e RBS com alta de 1,6% nas negociações da tarde em Londres. Os bancos dos EUA afetados caíram marginalmente, com o Citi caindo 0,42%, o JPMorgan recuando 0,36% e o Bank of America caindo 0,24%.

Tópicos relacionados.

Copyright The Financial Times Limited 2017. Você pode compartilhar usando nossas ferramentas de artigos.

Por favor, não corte artigos do FT e redistribua por e-mail ou envie para a web.

Seis bancos multaram os 2,6 bilhões de libras esterlinas por reguladores em relação a falhas de forex.

Compartilhe isso com.

Estes são links externos e serão abertos em uma nova janela.

Estes são links externos e serão abertos em uma nova janela.

Feche o painel de compartilhamento.

Seis bancos foram multados em 2,6 bilhões de libras esterlinas pelos reguladores do Reino Unido e dos EUA pela tentativa de manipulação das taxas de câmbio por parte de seus traders.

O HSBC, o Royal Bank of Scotland, o banco suíço UBS e os bancos americanos JP Morgan Chase, Citibank e Bank of America foram multados.

Uma investigação separada no Barclays continua.

As multas foram emitidas pela Financial Conduct Authority (FCA) do Reino Unido e por dois reguladores dos EUA.

A Commodity Futures Trading Commission (CFTC) do país emitiu multas de US $ 1,4 bilhão para cinco bancos, enquanto o Escritório da Controladoria da Moeda (OCC) acrescentou US $ 950 milhões em multas adicionais a três credores.

O Barclays, que deveria anunciar um acordo semelhante para os outros bancos, disse que não seria resolvido neste momento.

"Depois de discussões com outros reguladores e autoridades, concluímos que é do interesse da empresa buscar uma solução mais geral e coordenada", disse o comunicado.

O chefe da FCA, Martin Wheatley, disse à BBC: "Este não é o fim da história".

"Os próprios indivíduos enfrentarão as conseqüências", disse ele.

Vários comerciantes seniores nos bancos já foram demitidos e o Serious Fraud Office está no processo de preparação de potenciais acusações criminais contra os supostos responsáveis ​​pelo plano.

Falhas "minam a confiança"

As multas seguem uma investigação de 13 meses feita por reguladores em alegações de que o mercado de câmbio - no qual bancos e outras instituições financeiras compram e vendem moedas entre si - estava sendo manipulado.

O mercado massivo, no qual US $ 5,3 trilhões em moedas são negociadas diariamente, supera os mercados de ações e títulos.

Estima-se que cerca de 40% das transações no mundo passem por salas de negociação em Londres.

Não há mercado forex físico e quase todas as transações ocorrem em sistemas eletrônicos operados pelos grandes bancos e outros provedores.

Os "benchmarks spot" diários conhecidos como "fixes" são usados ​​por uma ampla gama de empresas financeiras e não financeiras para, por exemplo, ajudar a avaliar ativos ou gerenciar o risco cambial.

A FCA multou os cinco bancos em um total de £ 1,1 bilhão, a maior multa imposta por ele ou por seu antecessor, a Financial Services Authority.

"No centro da ação de hoje está a nossa descoberta de que as falhas nesses bancos minam a confiança no sistema financeiro do Reino Unido e colocam sua integridade em risco", disse a FCA.

O regulador dos EUA, a Commodity Futures Trading Commission (CFTC), multou os mesmos bancos em um total de mais de US $ 1,4 bilhão (£ 900 milhões).

"O estabelecimento de uma taxa de referência não é simplesmente mais uma oportunidade para os bancos obterem lucros. Inúmeros indivíduos e empresas em todo o mundo confiam nessas taxas para fechar contratos financeiros", disse o diretor de fiscalização da CFTC, Aitan Goelman.

Outro regulador dos EUA, o Escritório do Controlador da Moeda (OCC), multou o Citibank, o JP Morgan Chase e o Bank of America em mais US $ 950 milhões (600 milhões de libras).

Os três reguladores descobriram que a tentativa de manipulação do mercado de câmbio estava acontecendo há vários anos, com a FCA dizendo que as falhas ocorreram entre 1º de janeiro de 2008 e 15 de outubro de 2013. A CFTC informou que a investigação revelou que a má conduta ocorreu entre 2009 e 2009. e 2012.

Eles descobriram que certos traders de câmbio nos bancos haviam coordenado suas negociações entre si para tentar manipular as taxas de câmbio de referência.

A CFTC disse que os traders usaram salas de chat online para se comunicar. Eles haviam divulgado informações confidenciais sobre pedidos de clientes e posições de negociação, e alteraram suas posições de acordo para "beneficiar os interesses do grupo coletivo".

A FCA disse que os "grupos de malha apertados" formados por traders nos diferentes bancos se descreveram como "os 3 mosqueteiros", "o time A" e "1 equipe, 1 sonho".

A empresa disse que os operadores tentaram manipular a taxa de câmbio relevante no mercado, por exemplo, para garantir que a taxa na qual o banco concordou em vender uma determinada moeda para seus clientes fosse maior do que a taxa média que ela havia comprado. "Se bem sucedido, o banco lucraria", acrescentou a FCA.

Exemplo de CFTC de conversa em sala de chat privada:

Banco R Trader: 4:00:35 pm: senhores bem feitos.

Bank W Trader 1: 4:01:56 pm: hooray bom trabalho em equipe.

Banco U Trader: 4:02:22 pm: bom companheiro.

Banco V Trader: 4:00:51 pm: tenha esse meu filho.

Banco V Trader: 4:00:52 pm: hahga.

Banco V Trader: 4:00:56 pm: v bom companheiro.

Banco U Trader: 4:04:53 pm: isso funcionou bom companheiro.

Banco V Trader: 4:05:44 p. m .: grande companheiro de tempo.

Todos os bancos emitiram declarações após as multas:

O Royal Bank of Scotland disse que colocou seis pessoas em um processo disciplinar e suspendeu três delas, aguardando sua investigação. O executivo-chefe da empresa, Ross McEwan, disse que o banco caiu "muito abaixo" dos padrões esperados. O HSBC disse que "não tolera conduta imprópria e tomará qualquer medida apropriada". O UBS disse que havia tomado "medidas disciplinares apropriadas" contra os funcionários envolvidos no assunto. O JP Morgan disse que a conduta do negociante descrita nos assentamentos era "inaceitável". A empresa acrescentou que fez "melhorias significativas" em seus sistemas e controles. O Citigroup informou que "agiu rapidamente" quando tomou conhecimento dos problemas. "Já fizemos alterações em nossos sistemas, controles e processos de monitoramento", acrescentou.

O chanceler George Osborne disse que as multas "seriam usadas para o bem público mais amplo".

"Hoje tomamos medidas duras para limpar a corrupção de alguns para que tenhamos um sistema financeiro que funcione para todos. É parte de um plano de longo prazo que está consertando o que deu errado nos bancos britânicos e em nossa economia", acrescentou.

No entanto, o professor Mark Taylor, ex-operador de câmbio e agora reitor da Warwick Business School, disse que as multas são "relativamente pequenas para os bancos que regularmente reportam bilhões de dólares em lucro anual".

"O interessante é que não há indivíduos nomeados até o momento e nenhum processo individual. Essa ainda é uma possibilidade e será interessante ver como isso acontece. No momento, são apenas os acionistas - que no caso da RBS significa os contribuintes britânicos - que sofrem com essas multas ", acrescentou.

Para a oposição, o chanceler da sombra, Ed Balls, descreveu o caso como "mais um escândalo chocante envolvendo os bancos e enfatiza a necessidade de uma reforma fundamental e mudança cultural".

"Este relatório mostra que a reforma de nossos bancos tem um longo caminho a percorrer. Precisamos de reformas para pagar e bonificações, com mais transparência, maior recuperação e um imposto sobre os bônus dos bancos", acrescentou.

Banco da Inglaterra limpo.

Separadamente, o Banco da Inglaterra - que havia sido acusado de saber sobre o escândalo do câmbio, mas não fez nada a respeito - publicou um relatório separado de Lord Grabiner, limpando seus funcionários.

"Não havia evidências de que algum funcionário do Banco da Inglaterra estivesse envolvido em qualquer comportamento ilegal ou impróprio no mercado de câmbio [FX]", disse.

Ele disse que a suspensão do revendedor chefe do banco em março, e sua subsequente demissão em 11 de novembro, não estava relacionada ao escândalo de câmbio.

"A demissão do indivíduo foi resultado de informações que vieram à tona durante a análise interna inicial do Banco sobre as alegações relativas ao mercado de câmbio e à equipe do Banco. Essas informações estavam relacionadas às políticas internas do Banco, e não aos efeitos cambiais". porta-voz disse.

US Search Desktop.

Agradecemos seus comentários sobre como melhorar a Pesquisa do Yahoo. Este fórum é para você fazer sugestões de produtos e fornecer feedback atencioso. Estamos sempre tentando melhorar nossos produtos e podemos usar o feedback mais popular para fazer uma mudança positiva!

Se você precisar de assistência de qualquer tipo, visite nosso fórum de suporte à comunidade ou encontre ajuda individualizada em nosso site de ajuda. Este fórum não é monitorado por nenhum problema relacionado a suporte.

O fórum de comentários do produto do Yahoo agora exige um ID e uma senha válidos do Yahoo para participar.

Agora você precisa fazer login usando sua conta de e-mail do Yahoo para nos fornecer feedback e enviar votos e comentários para as ideias existentes. Se você não tiver um ID do Yahoo ou a senha do seu ID do Yahoo, inscreva-se para obter uma nova conta.

Se você tiver um ID e uma senha do Yahoo válidos, siga estas etapas se quiser remover suas postagens, comentários, votos e / ou perfil do fórum de comentários do produto do Yahoo.

Vote em uma ideia existente () ou publique uma nova ideia…

Idéias quentes Idéias superiores Novas ideias Categoria Status Meu feedback.

Xnxx vedios.

Trazer de volta o layout antigo com pesquisa de imagens.

Desinformação na ordem DVD.

Eu pedi DVD / Blueray "AL. A confidencial" tudo que eu consegui foi Blue ray & amp; um contato # para obter o DVD que não funcionou. Eu encomendo minha semana com Marilyn ____DVD / blue ray & amp; Eu peguei os dois - tolamente, assumi que o mesmo se aplicaria a L. A. ___ETC não. Eu não tenho uma máquina de raio azul ----- Eu não quero uma máquina de raio azul Eu não quero filmes blueray. Como obtenho minha cópia de DVD de L. A. Confidential?

yahoo, pare de bloquear email.

Passados ​​vários meses agora, o Yahoo tem bloqueado um servidor que pára nosso e-mail.

O Yahoo foi contatado pelo dono do servidor e o Yahoo alegou que ele não bloquearia o servidor, mas ainda está sendo bloqueado. CEASE & amp; DESISTIR.

Não consigo usar os idiomas ingleses no e-mail do Yahoo.

Por favor, me dê a sugestão sobre isso.

Motor de busca no Yahoo Finance.

Um conteúdo que está no Yahoo Finance não aparece nos resultados de pesquisa do Yahoo ao pesquisar por título / título da matéria.

Existe uma razão para isso, ou uma maneira de reindexar?

O Yahoo é a pior empresa para lidar. nenhum suporte ao cliente e estou extremamente triste por ter perdido minhas anotações.

Daily Show - Trevor precisa mudar de cor terno. Chato.

Eu não quero mais usar o Yahoo por causa do viés liberal constante que só mostra artigos negativos sobre o Trump de forma consistente.

Mail Daemon Error para Bettie Scouts of America.

Nas duas últimas semanas, o Bettie Scouts of America está tendo problemas com as postagens não sendo entregues. Eles se recuperam depois de vários dias com um erro do daemon que ficou na fila por muito tempo e não tentará novamente. Um post tem que ser enviado várias vezes, esperando que um passe sem se perder na fila. Como não posso relatar isso diretamente, estou listando o problema aqui. Alguém no departamento de TI do Yahoo precisa verificar por que isso está acontecendo. Obrigado.

Ajuda ajuda urgente.

Primeiramente, gostaria de agradecer a você por me dar a oportunidade de me expressar.

Eu costumava ter uma conta do Yahoo e mesmo foi desativado há alguns anos devido a perda de senhas e também o número de telefone havia mudado etc ...

Mas, felizmente, foi recuperado há cerca de 4 dias. Agora, quando estou entrando, recebo a mensagem ERROR 2 e isso há três dias.

Meu problema é que eu poderia simplesmente criar uma nova conta, mas preciso desse endereço porque meu ID da Apple está conectado ao mesmo e não consigo obter o código de identificação nessa caixa de entrada. laurapokun @ yahoo.

Solicito que você reative esta conta para que eu possa reutilizar este e-mail e mais para obter meu código de autenticação.

Confiando em sua pronta e agradecendo antecipadamente pelo seu profissionalismo.

Primeiramente, gostaria de agradecer a você por me dar a oportunidade de me expressar.

Eu costumava ter uma conta do Yahoo e mesmo foi desativado há alguns anos devido a perda de senhas e também o número de telefone havia mudado etc ...

Mas, felizmente, foi recuperado há cerca de 4 dias. Agora, quando estou entrando, recebo a mensagem ERROR 2 e isso há três dias.

Meu problema é que eu poderia simplesmente criar uma nova conta, mas eu preciso desse endereço, porque o meu ID da Apple está conectado ao mesmo e eu estou ... mais.

Trazer de volta o histórico de conversas e uma maneira fácil de acessar as discussões anteriores.

Que tal ter um fácil acesso ao histórico de conversas REAL! Também um que não tem você rolar por eras tentando encontrar antigas discussões com seus contatos. Estes recentes "upgrades" são uma droga e você ficou melhor com o que você teve alguns anos atrás.

Mau senso comum

Um restaurante Arbys é muito local para mim e eu tenho sido nos últimos dois meses comendo lá muitas vezes, mas agora que é óbvio para mim que Arbys é muito ignorante para ver o que está errado com esses bullying, crianças da Flórida tentando administrar o país então, assim como o seu boicote a Laura Ingraham, estou boicotando Arbys, Arbys, seguindo o exemplo de um valentão, não diz muito sobre a maturidade de Arbys, então, até você levantar o boicote, espero que David Hogg possa mantê-lo à tona.

Posts passados.

Seria bom que os usuários pudessem revisar seus comentários anteriores sobre notícias. Quando eu faço comentários sobre novas histórias, às vezes, gostaria de fazer referência a meus comentários anteriores, mas não posso, porque não consigo mais encontrar a história e, quando faço isso, o comentário está enterrado sob um milhão de outros.

Eu gostaria de ver o Yahoo fazendo esses comentários acessíveis aos usuários através de seus perfis. Obrigado.

Remoção de Mugshot.

Meu nome é Evan Falleur e, ao pesquisar meu nome, vários sites de fotos mostram acusações falsas e foram demitidos no ano passado. Eu fui encontrado inocente em um tribunal. Eu nunca fui condenado por nada na minha vida e isso está arruinando a minha reputação. Esses sites musgshot baseados em extorsão precisam ir. É ilegal na maioria dos estados.

Erro: Alterar página de senha permite senhas que não podem ser usadas para fazer logon.

Se você gerar uma nova senha usando a página "Esqueceu a senha", é possível criar uma nova senha (que é aceita) que não pode ser usada para efetuar login através do site nem do aplicativo Android. Você terá que passar por todo o processo novamente assim que descobrir por que sua nova senha não funciona na próxima vez que tentar efetuar login.

Por exemplo (sem as aspas), algumas pessoas recomendam frases ao invés de caracteres aleatórios, então algo assim seria aceito, mas não funcionaria para entrar:

"Esqueci minha senha do Yahoo 2"

As informações da câmera de Samy estão ERRADAS.

Informações incorretas para a câmera do Samy. O número de telefone está errado no resultado em cache do tripadvisor, mas o webiste está correto.

A nota do Yahoo não está funcionando e não será exibida para visualização.

A nota do Yahoo não está funcionando e não será exibida para visualização.

Bancos globais admitem culpa na investigação forex, multados em quase US $ 6 bilhões.

NOVA YORK / LONDRES (Reuters) - Quatro grandes bancos se declararam culpados na quarta-feira por tentarem manipular as taxas de câmbio e, com outros dois, foram multados em quase US $ 6 bilhões em outro acordo em uma investigação global sobre o mercado de US $ 5 trilhões por dia.

O Citigroup Inc. (CN), o JPMorgan Chase & Co (JPM. N), o Barclays Plc (BARC. L), o UBS AG UBSG. VX (UBS. N) e o Royal Bank of Scotland Plc (RBS. L) foram acusados ​​pelos EUA e Autoridades do Reino Unido de clientes que trapaceiam descaradamente aumentam seus próprios lucros usando salas de bate-papo somente para convidados e linguagem codificada para coordenar seus negócios.

Todos, com exceção do UBS, se declararam culpados de conspirar para manipular o preço de dólares e euros negociados no mercado spot de câmbio. O UBS declarou-se culpado de uma acusação diferente. O Bank of America (BAC. N) foi multado, mas evitou uma confissão de culpa sobre as ações de seus traders em salas de bate-papo.

& ldquo; A pena que todos estes bancos pagarão agora é apropriada, considerando a natureza longa e escandalosa de sua conduta anticompetitiva, & rdquo; disse a procuradora-geral dos EUA, Loretta Lynch, em entrevista coletiva em Washington.

A má conduta ocorreu até 2013, depois que os reguladores começaram a punir os bancos por fraudarem a taxa interbancária de Londres (Libor), uma referência global, e os bancos se comprometeram a reformular sua cultura corporativa e reforçar a conformidade.

No total, autoridades dos Estados Unidos e da Europa multaram sete bancos em mais de US $ 10 bilhões por não terem impedido traders de manipular as taxas de câmbio, usadas diariamente por milhões de pessoas de casas de investimento de trilhões de dólares a turistas comprando moedas estrangeiras. período de férias.

As investigações estão longe de terminar. Os promotores podem trazer casos contra indivíduos, usando os bancos. cooperação prometida como parte de seus acordos. As sondagens das autoridades federais e estaduais estão em andamento sobre como os bancos usaram a negociação forex eletrônica para favorecer seus próprios interesses às custas dos clientes.

Os acordos na quarta-feira se destacaram em parte porque o Departamento de Justiça dos EUA forçou a Citicorp, a principal unidade bancária do Citigroup, e os pais do JPMorgan, Barclays e Royal Bank of Scotland a se declararem culpados de acusações criminais nos EUA.

Foi a primeira vez em décadas que a matriz ou principal unidade bancária de uma grande instituição financeira americana se declarou culpada de acusações criminais.

Até recentemente, as autoridades dos EUA raramente procuravam condenações criminais contra os pais de instituições financeiras globais, em vez de se estabelecerem com subsidiárias estrangeiras menores. Isso tornou mais fácil para o governo e os bancos controlarem qualquer problema no sistema financeiro e nos clientes dos bancos.

Os bancos envolvidos nos acordos vêm negociando isenções regulatórias para evitar graves interrupções de negócios que poderiam ser desencadeadas pelos fundamentos.

A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos concedeu renúncias ao JPMorgan e aos outros bancos que se declararam culpados, permitindo-lhes continuar com o seu negócio habitual de valores mobiliários.

Cobertura Relacionada.

Com os promotores e os bancos elaborando maneiras para as instituições continuarem fazendo negócios, os analistas temiam que as condenações se tornassem mais rotineiras e caras para os bancos.

"O problema mais amplo é que isso agora prepara o terreno para que o Departamento de Justiça tente processar penalmente os bancos por todos os tipos de transgressões", afirmou. disse Jaret Seiberg, analista da Guggenheim Securities.

Os advogados disseram que as alegações de culpa tornariam mais fácil para os fundos de pensão e gestores de investimentos que têm transações regulares com bancos para processá-los por perdas nesses negócios.

"Já há muito trabalho acontecendo nos bastidores, avaliando como as reivindicações poderiam ser apresentadas e aqueles requerentes em potencial estarão olhando para o anúncio de hoje para evidência para apoiar sua análise," disse. disse Simon Hart, sócio de contencioso bancário do escritório de advocacia londrino RPC.

COMPORTAMENTO CITI & “EMBARRASSMENT & rdquo; - CEO.

O Citicorp pagará US $ 925 milhões, a mais alta multa criminal, e US $ 342 milhões à Reserva Federal dos EUA.

Seus comerciantes participaram da conspiração de dezembro de 2007 até pelo menos janeiro de 2013, de acordo com o acordo judicial.

Traders do Citi, JPMorgan e outros bancos faziam parte de um grupo conhecido como "The Cartel & rdquo; ou & ldquo; A Máfia & rdquo; participando de conversas quase diárias em uma sala de bate-papo exclusiva, coordenando negociações e fixando taxas.

O comportamento do banco foi "um embaraço", O presidente-executivo do Citigroup, Mike Corbat, disse em um memorando aos funcionários, que foi visto pela Reuters.

Corbat disse que uma investigação interna deve concluir em breve. Até agora nove pessoas foram demitidas.

Brandon Garrett, professor da Faculdade de Direito da Universidade da Virgínia, disse que o último caso comparável ao Citi ou ao JPMorgan, envolvendo uma grande instituição financeira norte-americana que se declarou culpada de acusações criminais nos Estados Unidos, foi Drexel Burnham Lambert em 1989.

A participação do JPMorgan na multa foi de US $ 550 milhões, com base em sua participação de julho de 2010 até janeiro de 2013. Ele também concordou em pagar à Reserva Federal US $ 342 milhões.

O JPMorgan Chase disse que a conduta subjacente à acusação antitruste era "principalmente atribuível a um único operador". quem foi demitido.

Em Nova York, as ações do JP Morgan e Citigroup caíram 0,7% e 0,8%, respectivamente.

& ldquo; SE VOCÊ ESTÁ CHAMANDO, VOCÊ ESTÁ TENTANDO & rdquo;

O Barclays da Grã-Bretanha foi multado em um recorde de US $ 2,4 bilhões. Sua equipe continuou a se envolver em práticas enganosas de vendas, apesar da promessa do CEO Antony Jenkins de revisar a cultura de alto risco e alta recompensa do banco.

Barclays & rsquo; a equipe de vendas ofereceria aos clientes um preço diferente do oferecido pelos traders do banco, conhecido como & ldquo; mark-up & rdquo; para aumentar os lucros. Gerar mark-ups era uma alta prioridade para os gerentes de vendas, com um funcionário observando, "Se você não está trapaceando, você não está tentando".

O Barclays demitiu quatro comerciantes no último mês. O regulador bancário do estado de Nova York, Benjamin Lawsky, ordenou que o banco demitisse outros quatro que haviam sido suspensos ou colocados em licença remunerada.

O Barclays reservou US $ 3,2 bilhões para cobrir qualquer acordo relacionado a forex. As ações do banco subiram mais de 3%, atingindo uma alta de 18 meses, com os investidores recebendo com satisfação a eliminação da incerteza sobre o escândalo dos estrangeiros.

O UBS foi a primeira empresa a denunciar a má conduta dos funcionários dos EUA. Ela se declarou culpada e pagará uma penalidade penal de US $ 203 milhões por violar um acordo de não-acusação por manipulação da taxa de juros de referência da Libor, em parte com base em suas práticas de forex.

O UBS, maior banco da Suíça, também pagará US $ 342 milhões à Reserva Federal por tentativa de manipulação das taxas de câmbio.

O Royal Bank of Scotland pagará multa criminal de US $ 395 milhões e multa de US $ 274 milhões ao Fed.

O banco central dos EUA multou seis bancos por práticas inseguras e inseguras nos mercados de câmbio, incluindo uma multa de US $ 205 milhões pelo Bank of America.

A penalidade do UBS foi menor do que a esperada, e ajudou suas ações a subir para seu maior valor em seis anos e meio.

A investigação global sobre a manipulação das taxas de câmbio estrangeiras colocou o mercado forex, em grande parte desregulamentado, em uma trela mais apertada e acelerou um esforço para automatizar as negociações. Autoridades na África do Sul anunciaram esta semana que estavam abrindo sua própria investigação.

Reportagem adicional de Lindsay Dunsmuir e Sarah Lynch em Washington, Joshua Franklin, Katharina Bart e Oliver Hirt em Zurique; Escrita por Carmel Crimmins e Karen Freifeld; Edição de Jane Merriman, Ruth Pitchford, Soyoung Kim, Jeffrey Benkoe e Lisa Shumaker.

Seis Bancos Pagam US $ 5,8 Bilhões, Cinco Culpados De Aparelhamento De Mercado.

O DOJ restringe a manipulação da moeda pelos bancos.

Seis dos maiores bancos do mundo pagarão US $ 5,8 bilhões e cinco deles concordaram em se declarar culpados por acusações ligadas a uma investigação fraudulenta, já que tentam reduzir quase meia década de ações de fiscalização.

Citicorp, JPMorgan Chase & amp; Co., Barclays Plc e Royal Bank of Scotland Plc concordaram em se declarar culpadas de acusações criminais de conspiração para manipular o preço de dólares e euros, de acordo com acordos anunciados pelo Departamento de Justiça em Washington na quarta-feira. A principal unidade bancária do UBS Group AG concordou em se declarar culpada de uma acusação de fraude relacionada à manipulação de taxas de juros. O banco suíço, o primeiro a cooperar com os investigadores antitruste, recebeu imunidade na investigação monetária.

Os quatro bancos que concordaram em se declarar culpados de encargos cambiais estão entre os maiores traders de câmbio do mundo. Eles foram acusados ​​de conluio para influenciar as taxas de referência alinhando posições e empurrando as transações ao mesmo tempo. Traders que se descreviam como membros do “Cartel”. usaram as salas de bate-papo on-line para discutir suas posições antes que as tarifas fossem estabelecidas e suprimir a concorrência no mercado, disse o Departamento de Justiça.

Todos os bancos que se declararam culpados disseram ter recebido as devidas renúncias da Securities and Exchange Commission para continuar administrando fundos mútuos e levantar capital rapidamente, disse uma pessoa a par do assunto à Bloomberg.

Leia os documentos de liquidação de Forex:

& # x201C; Brazen Collusion & # x201D;

O esquema era uma exibição descarada de conluio, & # x201D; A procuradora-geral Loretta Lynch disse em um comunicado. "Este Departamento de Justiça pretende processar vigorosamente todos aqueles que inclinam o sistema econômico a seu favor, que subvertem nossos mercados e se enriquecem às custas dos consumidores americanos,". ela disse.

Os acordos trazem o total de multas e penalidades pagas pelos cinco bancos para resolver as investigações em moeda para cerca de US $ 9 bilhões, disse o Departamento de Justiça.

No acordo com o Departamento de Justiça, o Citigroup Inc., do Citicorp, pagará US $ 925 milhões, o mais alto dos bancos penalizado. O Barclays concordou com uma multa de US $ 650 milhões. O JPMorgan pagará US $ 550 milhões, e o Royal Bank of Scotland Group concordou com uma multa de US $ 395 milhões. O UBS pagará US $ 203 milhões.

Separadamente, o Federal Reserve impôs multas de mais de US $ 1,6 bilhão nos cinco bancos por práticas inseguras e inseguras. O Barclays, com sede em Londres, pagará um adicional de US $ 1,3 bilhão como parte dos acordos com o Departamento de Serviços Financeiros de Nova York, a Commodity Futures Trading Commission e a Financial Conduct Authority, do Reino Unido.

Terminar Funcionários.

Como parte de seu acordo com o superintendente bancário de Nova York, Benjamin Lawsky, o Barclays concordou em demitir oito funcionários envolvidos no comércio de moedas entre Londres e Nova York.

O Fed também multou o Bank of America Corp. em US $ 205 milhões por não detectar e tratar a conduta de operadores que discutiram a possibilidade de entrar em acordos para manipular os preços da moeda, de acordo com um comunicado.

& # x201C; A resolução sairá de nossas reservas existentes, & # x201D; disse Lawrence Grayson, porta-voz do Bank of America, em Charlotte, Carolina do Norte.

As penalidades representam as primeiras resoluções criminais em uma investigação monetária de dois anos, que está em andamento, disse Andrew McCabe, diretor-assistente encarregado do Escritório de Washington do Departamento Federal de Investigações.

Outras empresas, incluindo o Deutsche Bank AG e a HSBC Holdings, ainda estão sob investigação. Casos contra comerciantes individuais também podem vir a ser divulgados, disseram pessoas com conhecimento da investigação.

& # x201C; Movimento calculado & # x201D;

Os assentamentos demonstram a disposição dos executivos dos bancos de encerrar um dos últimos grandes casos legais que cercam a indústria. Os escândalos envolvendo a venda agressiva de títulos hipotecários e aparelhamento de taxas de juros ajudaram a reforçar a visão de que algumas empresas são grandes demais para administrar adequadamente e devem ser desmembradas.

Este é um movimento muito calculado para tirar o Departamento de Justiça das costas, porque senão isso poderia durar anos, & # x201D; disse Phillip Phan, professor da Escola de Negócios Johns Hopkins Carey. "De certa forma, há anonimato na multidão - você não sabe quem é mais culpado do que os outros."

Embora o UBS não tenha sido acusado de manipulação cambial, o governo disse que o banco suíço se envolveu em práticas fraudulentas de negociação e venda de moedas depois de ter resolvido uma investigação anterior sobre a manipulação da taxa interbancária de Londres em 2012. A conduta violou a não-negociação. acordo de acusação com o Departamento de Justiça.

Marcas do UBS.

Comerciantes do UBS e equipe de vendas deturpavam os clientes em certas transações que não estavam sendo adicionadas, quando na verdade estavam usando sinais manuais para esconder as marcações, disse o Departamento de Justiça em seu comunicado. Um trader do UBS também conspirou com outros bancos que atuam como revendedores no mercado spot concordando em restringir a concorrência na compra e venda de dólares e euros, disse o governo. A conduta colusiva do UBS ocorreu de outubro de 2011 a pelo menos janeiro de 2013.

Os executivos do banco expressaram constrangimento e frustração pela conduta, apontaram o dedo para algumas maçãs podres e prometeram fazer melhor.

& # x201C; A conduta de um pequeno número de funcionários foi inaceitável e tomamos as medidas disciplinares apropriadas, & # x201D; O presidente-executivo do UBS, Sergio Ermotti, e o presidente do conselho, Axel Weber, disseram em um comunicado.

O JPMorgan informou em um comunicado que a conduta subjacente à acusação antitruste contra o banco é principalmente atribuível a ela. para um único operador, que desde então foi demitido.

& # x201C; A conduta descrita nas petições do governo é uma grande decepção para nós, & # x201D; disse o presidente e diretor executivo Jamie Dimon. Exigimos e esperamos melhor do nosso povo. A lição aqui é que a conduta de um pequeno grupo de empregados, ou mesmo de um único empregado, pode refletir mal em todos nós.

Operações Continue.

As ações do JP Morgan e do Citigroup caíram 0,8 por cento às 12h05 em Nova York. O UBS subiu 3%, o RBS subiu 1,8% e o Barclays avançou 3,4%.

O JPMorgan e o Citigroup disseram que não prevêem um impacto significativo nas operações ou na sua capacidade de servir os clientes.

O Departamento de Justiça tinha como objetivo extrair argumentos dos bancos. empresas-mãe, pessoas familiarizadas com as negociações haviam dito. Em seu anúncio, o departamento caracterizou as empresas que entravam como "pai-pai". & # X201D;

Caso Drexel.

Citicorp, unidade que concorda em se declarar culpada, é de propriedade integral da Citigroup Inc., controladora do Citigroup, que detém 74% dos ativos do Citigroup em 31 de dezembro. fim. Royal Bank of Scotland Plc é uma unidade do Royal Bank of Scotland Group Plc.

As culpas do Citicorp e JPMorgan são as primeiras em processos criminais por grandes bancos norte-americanos desde que Drexel Burnham Lambert admitiu seis acusações de fraude em títulos e valores mobiliários em 1989. Elas seguem apelos no ano passado pela subsidiária do Credit Suisse Group AG, com sede em Zurique. para ajudar a evasão fiscal e BNP Paribas SA por violar as sanções dos EUA. Este ano, uma unidade do Deutsche Bank se declarou culpada por seu papel na manipulação das taxas de juros.

A investigação cambial começou depois que a Bloomberg informou, a partir de junho de 2013, que os comerciantes estavam em conluio para manipular as taxas de câmbio de referência e o lucro nos clientes; despesa. Seus esforços foram focados no WM / Reuters 4 p. m. fixar, usado para valorizar trilhões de dólares de investimentos em todo o mundo e para determinar o preço que algumas empresas e gerentes de fundos pagam para trocar moedas.

Em outubro daquele ano, reguladores de todo o mundo anunciaram que estavam abrindo investigações formais. Dentro de algumas semanas, mais de 25 traders de câmbio em bancos como Citigroup, JPMorgan e Barclays foram demitidos, suspensos ou colocados em licença.

O que começou como uma investigação restrita sobre manipulação de taxas foi ampliada para um exame mais amplo da indústria. Nos últimos meses, as autoridades investigaram as práticas, inclusive os bancos que cobravam comissões excessivas, a equipe de vendas repassava dicas a clientes e comerciantes favorecidos que usavam informações privilegiadas para fazer apostas privadas em movimentos cambiais.

Para continuar lendo este artigo, você deve ser um Assinante do Bloomberg Professional Service.

Se você acredita que pode ter recebido esta mensagem por engano, avise-nos.

O mercado Forex: quem negocia moeda e porquê.

O mercado de câmbio (ou forex market) é o maior mercado financeiro do mundo. Na verdade, o mercado de moedas é várias vezes maior que o mercado de ações.

Este é o lugar onde uma moeda é trocada por outra, e tem muitos atributos indevidos que podem ser uma surpresa para novos traders. Aqui vamos dar uma olhada introdutória no mercado forex e como e por que os comerciantes estão cada vez mais migrando para esse tipo de negociação.

Uma taxa de câmbio é o preço pago por uma moeda em troca de outra. É esse tipo de troca que impulsiona o mercado forex.

Existem mais de 100 tipos diferentes de moedas oficiais no mundo. No entanto, a maioria dos negócios e pagamentos internacionais em moeda estrangeira é feita usando o dólar, o iene e o euro americanos. Outros instrumentos populares de negociação de moeda incluem a libra esterlina, dólar australiano, franco suíço, dólar canadense e coroa sueca.

A moeda pode ser negociada através de transações à vista, contratos a termo, swaps e opções, onde o instrumento subjacente é uma moeda. A troca de moeda ocorre continuamente em todo o mundo, 24 horas por dia, cinco dias por semana. (A linha entre a lucrativa negociação forex e acabar no vermelho pode ser tão simples quanto escolher a conta certa. Para mais, veja Forex Basic: Configurando uma conta.)

Existem muitos intervenientes no mercado cambial:

O maior volume de moeda é negociado no mercado interbancário. É aqui que bancos de todos os portes negociam moedas entre si e através de redes eletrônicas. Os grandes bancos são responsáveis ​​por uma grande porcentagem dos negócios com volume total de moedas. Os bancos facilitam as transações de forex para clientes e conduzem negócios especulativos a partir de suas próprias mesas de negociação. Quando os bancos atuam como revendedores para clientes, o spread bid-ask representa o lucro do banco. Negociações com moeda especulativa são executadas para lucrar com as flutuações cambiais. (Moedas podem fornecer diversificação para um portfólio que está em uma rotina. Descubra quais você precisa saber, no Top 8 Moedas Mais Traduzíveis.)

Os bancos centrais são atores extremamente importantes no mercado forex. As operações de mercado aberto e as políticas de taxa de juros dos bancos centrais influenciam as taxas de câmbio em grande medida.

Os bancos centrais são responsáveis ​​pela fixação de forex. Este é o regime de taxa de câmbio pelo qual uma moeda será negociada no mercado aberto. Flutuantes, fixos e indexados são os tipos de regimes cambiais.

Qualquer ação tomada por um banco central no mercado forex é feita para estabilizar ou aumentar a competitividade da economia daquele país. Bancos centrais (assim como governos e especuladores) podem se envolver em intervenções cambiais para fazer suas moedas se valorizarem ou desvalorizarem. Durante períodos de longas tendências deflacionárias, por exemplo, um banco central pode enfraquecer sua própria moeda criando uma oferta adicional, que é então usada para comprar uma moeda estrangeira. Isso efetivamente enfraquece a moeda nacional, tornando as exportações mais competitivas no mercado global. (Os bancos centrais usam essas estratégias para acalmar a inflação, mas também podem fornecer pistas de longo prazo para os comerciantes forex. Para mais, veja Como as técnicas de combate à inflação afetam o mercado de câmbio.)

Gestores de Investimento e Fundos de Hedge.

Depois que os bancos, os administradores de carteira, os fundos comuns e os fundos de hedge formam a segunda maior coleção de participantes do mercado forex. Os gestores de investimento trocam moedas por grandes contas, como fundos de pensão e doações. Um gestor de investimentos com uma carteira internacional terá que comprar e vender moedas para negociar títulos estrangeiros. Os gerentes de investimento também podem fazer negociações especulativas de forex. Os fundos de hedge executam operações cambiais especulativas também.

Empresas envolvidas na importação e exportação de transações forex para pagamento de bens e serviços. Considere o exemplo de um produtor de painéis solares alemão que importa componentes americanos e vende os produtos finais na China. Após a venda final, o yuan chinês deve ser convertido de volta para euros. A empresa alemã deve trocar euros por dólares para comprar os componentes americanos.

As empresas negociam forex para cobrir o risco associado às traduções de moeda estrangeira. A mesma empresa alemã pode comprar dólares americanos no mercado à vista, ou entrar em um contrato de swap de moeda para obter dólares antes da compra de componentes da empresa americana, a fim de reduzir o risco de exposição cambial. (A proteção contra o risco cambial pode adicionar um nível de segurança a seus investimentos no exterior. Para obter mais, consulte Proteja seus investimentos estrangeiros do risco cambial.)

O volume de negociações realizadas por investidores de varejo é extremamente baixo comparado com o de bancos e outras instituições financeiras. Mas o comércio forex está crescendo rapidamente em popularidade. Os investidores de retalho baseiam as operações cambiais numa combinação de fundamentos (paridade das taxas de juro, taxas de inflação, expectativas de política monetária, etc.) e fatores técnicos (apoio, resistência, indicadores técnicos, padrões de preços).

Claramente, os participantes do mercado cambial negociam moedas por razões muito diferentes. Os negócios especulativos - executados por bancos, instituições financeiras, fundos de hedge e investidores individuais - são motivados pelo lucro. Os bancos centrais movimentam dramaticamente os mercados cambiais através da política monetária, do ajuste do regime cambial e, em casos raros, da intervenção cambial. As empresas negociam moeda para operações de negócios globais e para cobertura de risco. (O uso de margem para negociar no mercado de câmbio pode aumentar as oportunidades de lucro. Para mais, consulte Como adicionar alavancagem à sua negociação no mercado Forex.)

Forex Traders Shape Business.

The popular carry trade, for instance, highlights how market participants influence exchange rates that, in turn, have spillover effects on the global economy. The carry trade, executed by banks, hedge funds, investment managers and individual investors, is designed to capture differences in yields across currencies. É o processo de tomar emprestado moedas de baixo rendimento e vendê-las para comprar moedas de alto rendimento. Por exemplo, se o iene japonês tem um rendimento baixo, os participantes do mercado o venderiam e comprariam uma moeda de maior rendimento. (For background reading on this strategy, check out Currency Carry Trades 101 .)

When interest rates in higher yielding countries begin to fall back toward lower yielding countries, the carry trade unwinds and investors sell their higher yielding investments. Um desenrolamento do carry carry do iene pode fazer com que as grandes instituições financeiras japonesas e os investidores com participações estrangeiras consideráveis ​​movimentem o dinheiro de volta para o Japão, à medida que o spread entre os rendimentos estrangeiros e os rendimentos domésticos se reduz. Isso pode resultar em uma ampla redução nos preços das ações globais.

The carry trade highlights how forex players impact the global economy. Os investidores podem se beneficiar de saber quem negocia forex e por que eles fazem isso.

Regulators fine global banks $4.3 billion in currency investigation.

LONDON/ZURICH/NEW YORK (Reuters) - Regulators fined six major banks a total of $4.3 billion for failing to stop traders from trying to manipulate the foreign exchange market, following a yearlong global investigation.

HSBC Holdings Plc, Royal Bank of Scotland Group Plc, JPMorgan Chase & Co, Citigroup Inc, UBS AG and Bank of America Corp all faced penalties resulting from the inquiry, which has put the largely unregulated $5-trillion-a-day market on a tighter leash, accelerated the push to automate trading and ensnared the Bank of England.

Authorities accused dealers of sharing confidential information about client orders and coordinating trades to boost their own profits. A referência de câmbio que supostamente manipulam é usada por gerentes de ativos e tesoureiros corporativos para avaliar suas participações.

Dealers used code names to identify clients without naming them and swapped information in online chatrooms with pseudonyms such as “the players”, “the 3 musketeers” and “1 team, 1 dream.” Those who were not involved were belittled, and traders used obscene language to congratulate themselves on quick profits made from their scams, authorities said.

Wednesday’s fines bring total penalties for benchmark manipulation to more than $10 billion over two years. Britain’s Financial Conduct Authority levied the biggest penalty in the history of the City of London, $1.77 billion, against five of the lenders.

“Today’s record fines mark the gravity of the failings we found, and firms need to take responsibility for putting it right,” FCA Chief Executive Officer Martin Wheatley said.

He said bank managers needed to keep a closer eye on their traders rather than leaving it to compliance departments, which make sure employees follow the rules.

The investigation already has triggered major changes to the market. Banks have suspended or fired more than 30 traders, clamped down on chatrooms and boosted their use of automated trading. World leaders are expected to sign off on regulatory changes to benchmarks this weekend at the G20 summit in Brisbane, Australia.

In the United States, which has typically been more aggressive on enforcement than other jurisdictions, the Department of Justice, Federal Reserve and New York’s financial regulator are still probing banks over foreign exchange trading.

Related Coverage.

EXASPERATION.

Regulators said the misconduct at the banks ran from 2008 until October 2013, more than a year after U. S. and British authorities started punishing banks for rigging the London interbank offered rate (Libor), an interest rate benchmark.

The foreign exchange probe has wrapped up faster than that investigation did, and Wednesday’s fines reflected cooperation from the banks. Britain’s FCA said the five banks in its action received a 30 percent discount on the fines for settling early.

The U. S. Commodity Futures Trading Commission ordered the same five banks to pay an extra $1.48 billion. Swiss regulator FINMA also ordered UBS, the country’s biggest bank, to pay 134 million francs ($139 million) and cap dealers’ bonuses over misconduct in foreign exchange and precious metals trading.

The U. S. Office of the Comptroller of the Currency fined the U. S. lenders a total of $950 million. It was the only authority to penalize Bank of America.

More penalties are likely to follow. Barclays Plc, which was not included in Wednesday’s settlement, said it had pulled out of talks with the FCA and the CFTC to try to seek “a more general co-ordinated settlement” with other regulators that are investigating its activities.

The FCA said its enforcement activities were focused on those five plus Barclays, signaling it would not fine Deutsche Bank AG.

The CFTC declined to comment on whether it was looking at other banks.

Britain’s Serious Fraud Office is conducting a criminal investigation, and disgruntled customers can still pursue civil litigation.

RBS, which is 80 percent owned by the British government, received client complaints about foreign exchange trading as far back as 2010. The bank said it regretted not responding more quickly.

The other banks were similarly apologetic.

BANK OF ENGLAND.

The currency inquiry struck at the heart of the British establishment and the City of London, the global hub for foreign exchange dealing.

The Bank of England said on Wednesday that its chief foreign exchange dealer, Martin Mallet, had not alerted his bosses that traders were sharing information.

The British central bank, whose governor, Mark Carney, is leading global regulatory efforts to reform financial benchmarks, has dismissed Mallet but said he had not done anything illegal or improper.

It also said it had scrapped regular meetings with London-based chief currency dealers, a sign the BOE wants to put a distance between it and the banks after the scandal.

Shares of banks involved in the settlement were down slightly Wednesday afternoon. Bank of America dipped 0.2 percent, JPMorgan fell 1.6 percent, and Citi was 0.6 percent lower.

RBS was down 1 percent, HSBC was down 0.3 percent, and UBS was down 0.1 percent in after-hours trading.

(1 US dollar = 0.9630 Swiss franc)

Additional reporting by Steve Slater, Huw Jones, Jamie McGeever, Clare Hutchison and Matt Scuffham in London and Katharina Bart in Zurich; Writing by Carmel Crimmins and Emily Stephenson; Editing by Alexander Smith, Anna Willard, David Stamp and Lisa Von Ahn.